Un Juzgado de Distrito admiti\u00f3 a tr\u00e1mite un amparo promovido por personas con discapacidad, con el acompa\u00f1amiento de la organizaci\u00f3n Cambio de Ruta, en el que se se\u00f1ala una presunta omisi\u00f3n del Congreso local por no armonizar la legislaci\u00f3n conforme a criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el recurso, el Poder Legislativo habr\u00eda incumplido resoluciones firmes que ordenaban adecuaciones legales en materia de educaci\u00f3n inclusiva y participaci\u00f3n pol\u00edtica, incluyendo la obligaci\u00f3n de realizar consultas previas con personas con discapacidad, como lo establecen est\u00e1ndares constitucionales e internacionales.<\/p>\n\n\n\n
El Juzgado Cuarto de Distrito consider\u00f3 que existen elementos suficientes para analizar el fondo del caso, por lo que dio entrada al amparo y fij\u00f3 un plazo de 15 d\u00edas para que el Congreso rinda un informe sobre las acciones emprendidas en cumplimiento de dichas resoluciones.<\/p>\n\n\n\n
La demanda sostiene que la falta de legislaci\u00f3n no solo representa un rezago normativo, sino que tiene efectos directos en el acceso de este sector de la poblaci\u00f3n a derechos fundamentales, al no garantizar condiciones de inclusi\u00f3n en \u00e1mbitos educativos y de participaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Organizaciones civiles han se\u00f1alado que este tipo de omisiones reflejan una brecha entre los mandatos constitucionales y su aplicaci\u00f3n efectiva, lo que ha derivado en la necesidad de recurrir a instancias judiciales para exigir su cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
El caso abre la posibilidad de que un \u00f3rgano jurisdiccional determine si existe una omisi\u00f3n legislativa y, en su caso, ordene medidas para subsanarla, lo que podr\u00eda sentar un precedente en la exigibilidad de derechos para personas con discapacidad en la entidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Juzgado federal da 15 d\u00edas al Legislativo local para informar sobre cumplimiento de resoluciones de la Corte<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":46689,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[412,62],"tags":[],"class_list":["post-46688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado","category-redaccion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46688"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46690,"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46688\/revisions\/46690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gerardoduque.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}