La más reciente evaluación de Congreso Calificado sobre el desempeño del Poder Legislativo de San Luis Potosí arrojó un resultado claro: La diputada priista Sara Rocha Medina fue la peor evaluada de toda la legislatura, al obtener una calificación de -3.24 puntos, la más baja entre los 27 integrantes del Congreso local.
En contraste, el informe subraya que solo un legislador logró una calificación aprobatoria. Se trata del diputado del Partido Verde Ecologista de México, Luis Fernando Gámez Macías, quien alcanzó 6.65 puntos, colocándose como el “menos peor” evaluado del periodo. Detrás de él se ubicó Dolores Robles Chairez, también del PVEM, con 4.38 puntos, aunque sin lograr el nivel mínimo de aprobación.
El balance de desempeño individual también evidenció otros resultados negativos. El morenista Cuauhtli Badillo registró -1.75 puntos, posicionándose entre los legisladores con menor rendimiento, solo por encima de Sara Rocha Medina, quien cerró la lista con la evaluación más deficiente.
La evaluación trimestral de la organización “Congreso Calificado” también expuso rezagos en el funcionamiento general del Congreso del Estado. Aunque 26 de los 27 diputados cumplieron con la publicación de sus declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses, la transparencia en el trabajo de las comisiones sigue siendo limitada, ya que solo 8 de las 27 comisiones permanentes han hecho públicas las actas de sus sesiones.
En materia de productividad legislativa, el informe contabiliza 426 iniciativas presentadas, de las cuales 195 permanecen sin dictaminar, lo que refleja que la eficacia del Congreso local se mantiene por debajo de los niveles esperados, de acuerdo con los parámetros de Congreso Calificado.